样例完整一轮已脱敏 · 内容为虚构示例
一桩 deal 完整一轮
从一句话委托到第 1 轮闭环：报告定价 → 方案卡 → 你签署 → 在等两件事 → 证据带回 → 只因证据重定价 → 周简报。全程在同一桩 deal 里留痕。
高性能分离膜材料（示例领域） · 约 6 周 · 第 1 轮
- 你发起第 1 天· 新任务 · 你发起
把一项成果交给 GP
点「评估一项成果」，模板灰字挂在输入框里，改成你自己的话发出。没有 deal 时，这一句委托先孵化一桩新 deal。
你的委托
帮我评估一项成果的商业化前景，出一份商业化评估报告。
这是一种高性能分离膜材料，实验室数据在附件里。我关心：技术成熟度到了哪一步、最可能落地的场景是什么、主要风险有多大（请给出定价）、往前走一步最该先验证什么。
- GP 发起第 1 天 · 约 30 分钟后· 收件箱 · 新交付
商业化评估报告 v1
GP 先问了三个澄清问题，然后交付报告：第一人称判断、五条被定价的风险、一条推荐路径。报告只在首轮定价，之后的数字只因证据变。
报告节选 · 结论与风险定价表
看完整报告 →结论：离商业化最近的一条路是工业溶剂回收，不是学术界惯常对标的气体分离。值得往下走，但下一步不是找买家，是先把良率验出来。确定性 54/100。
风险 兑现概率 最便宜的下一步验证 规模化制备良率不达标 64% 中试线小批量试产 长期服役稳定性不足 52% 第三方加速老化检测 需求侧付费意愿不足 42% 3 家目标客户访谈 工作环境耐受性不足 41% 第三方检测 知识产权边界受阻 28% 专利与 FTO 初筛 54确定性阶段评估风险5 条已定价在等什么0 件 - GP 发起第 2 天· 收件箱 · 需要你 · 签署
方案卡 v1：下一轮验证方案
你回了一句「先验良率和稳定性」。GP 出方案卡：预算区间、范围、期限、逐项验证（验什么 · 等谁 · 验哪条风险 · 判据 · 几天）、服务方要求。花钱的动作没有闸门之外的路径——这张卡停在「需要你」，签署之前什么都不会发生。
方案卡 v1
看完整方案 →预算区间 ¥6 万–9 万（估算） · 期限 约 4 周 · 范围 第 1 轮验证：良率 + 服役稳定性
验什么 等谁 验哪条风险 判据 几天 卷对卷放大良率 有卷对卷涂布中试线的膜材料中试方 规模化制备良率不达标（64%） 连续 3 批良率 ≥ 70%，单批 ≥ 0.5 m² 21–28 加速老化后的通量与选择性 具备相应计量认证资质的第三方检测方 长期服役稳定性不足（52%） 等效 2000 小时后通量衰减 ≤ 15%、选择性下降 ≤ 5% 21 服务方要求：只写类型与资质，不点名机构；成本区间是按公开行情的估算，不是报价。
54确定性阶段评估需要你签署 · 方案卡 v1在等什么0 件 - 你发起第 3 天· 收件箱行内 / 任务线程 / 签署面板 · 同一个动作
签署放行
三处签署入口是同一个动作，与在线程里打字走同一条管道——签署本身成为线程里一条可见的记录。签署那一刻，方案里的两项验证自动成为这桩 deal 的在等事项。
线程里的记录行
你签署了方案卡 v1 · 第 3 天 10:42
在等什么 +2：卷对卷放大良率（等中试方 · 预计第 31 天）· 加速老化检测（等第三方检测方 · 预计第 24 天）
54确定性阶段第 1 轮验证签署记录方案卡 v1 · 已签署在等什么2 件- 卷对卷放大良率等中试方 · 预计第 31 天
- 加速老化检测等第三方检测方 · 预计第 24 天
- GP 发起 · 例行第 10 天 · 周一 08:00· 收件箱 · 新交付（GP 发起）
周简报
GP 不等你委托也在为这桩 deal 干活：每天扫描一次变化与到期的在等事项，每周一份简报——本周有变化才发，没变化就沉默。简报不改定价，定价只因证据变。
周简报节选
本周变了什么：方案卡 v1 已签署，两项验证进入执行；询价说明我已按六项写好，在档案里。
在等什么：加速老化检测（第三方检测方 · 预计第 24 天）· 卷对卷放大良率（中试方 · 预计第 31 天）。
需要你拍板的：0 件。
下周我打算：把这项成果整理成一份可对外披露的轮廓，等良率数据回来即可启动需求侧接触。
- 你发起第 25 天· 收件箱 · 等待外部 · 带回证据
检测报告回来了
这一项没有匹配的服务方，证据由你自己带回也算数：在「在等什么」里点「带回证据」，上传检测报告与原始数据。文件进证据包留痕，GP 自动开一个任务按判据核对。
你带回证据时的一句话
加速老化的报告出来了，2000 小时等效后通量衰减 11%，选择性下降 3%。原件和原始数据都在附件里。
- GP 发起第 25 天 · 约 15 分钟后· 收件箱 · 新交付（GP 发起）
证据确认 · 第 1 轮 · 加速老化检测
机械校验先于任何解读：完整性 / 达标 / 签署 / 可复现逐项打钩，判 PASS，然后只因这批证据改这一条风险与被它牵连的条目。其余条目一个都不动。
证据确认节选
判定：PASS。 五个维度全部通过：报告原件与原始数据齐全；两项指标均在判据之内；出具方落款与日期合理；方法记录含温度、压力与取样间隔，可复现。
风险 之前 现在 动因 验砸时回到 长期服役稳定性不足 52% 34% 单源、等效 2000 小时、指标留有余量 若真实料液下衰减超过 20%，回到 50% 工作环境耐受性不足 41% 37% 老化条件覆盖了部分高温工况，间接减轻 不变 确定性：54 → 61。主要不确定性现在是良率。本轮：未闭环，还在等卷对卷放大良率。
61确定性+7 · 指回「证据确认 · 加速老化检测」阶段第 1 轮验证风险 Δ稳定性 52 → 34 · 耐受性 41 → 37在等什么1 件- 卷对卷放大良率等中试方 · 预计第 31 天
- 加速老化检测第三方检测方 · 第 25 天已回流
- GP 发起 · 例行第 33 天 · 09:00· 收件箱 · 需要你 · 回答
在等事项逾期，GP 来催
扫描例行发现良率那一项过了预计日期。机械层的催促落点是一句话，不是一封长信。
催促
卷对卷放大良率已过预计日期 2 天。中试那边有消息吗？没有的话我把预计日期往后挪一周。已等你 2 天 · 明天我会再提醒一次。
- GP 发起第 36 天· 收件箱 · 新交付（GP 发起）
证据确认 · 第 1 轮 · 卷对卷放大良率
中试报告带回：连续 3 批良率 74% / 71% / 76%。PASS。两项验证全部回流且判定成立——第 1 轮闭环，轮次只因证据回流推进。概况里的风险 Δ 与确定性变化是链接，指回来源任务。
证据确认节选
第 2 轮方案会以同样的方式提给你 →判定：PASS。 三批均达标；你方人员到场复核的记录在附件里，良率结论按双源计。
风险 之前 现在 动因 规模化制备良率不达标 64% 38% 三批均过线、双源；未做更大面积，留 38% 确定性：61 → 68。本轮：闭环，进入第 2 轮。下一轮最便宜的动作是需求侧访谈——现在有了良率与稳定性两个数，可以谈预算了。
68确定性+14 · 两次证据确认阶段第 2 轮风险 Δ良率 64 → 38 · 稳定性 52 → 34在等什么0 件- 卷对卷放大良率中试方 · 第 36 天已回流
- 加速老化检测第三方检测方 · 第 25 天已回流
- 你发起第 40 天· 任何新任务
下一次委托，GP 已经知道一切
你不用重复自己。档案里有的、你在对话里说过的、你纠正过的、上一轮判断为什么那样下——任何新任务里的 GP 都记得。要改判断，它会说明是什么证据改的。
第 2 轮开头，GP 的第一句
我记得你说过溶剂回收线的改造窗口在明年二季度，所以这一轮的需求侧访谈我建议在下月内完成三家。轮廓已按你上次要求隐去了前驱体来源。要不要我先把接触顺序给你？
这一轮里没有一步是官网编出来的形态：报告、方案卡、签署记录、在等事项、证据确认、周简报，登录后都在。