眼科光学检测设备 · 政策适配清单 v1

结论与确定性

最值得报：市级概念验证项目入库（示例）——你的画像（早期成果、样机在临床前验证、两项授权发明专利）与概念验证的定位最对位，符合度约 60%。

建议先做：科技型中小企业评价（示例）——门槛低、几乎必过，且是多数补贴与资质的公共前置资格，符合度约 85%。

确定性 46/100。 主要不确定性来源：概念验证入库的当年度通知尚未发布，我对照的是上一年度原文；器械分类（Ⅱ / Ⅲ 类）与注册证状态你还没确认，它直接影响「创新医疗器械」「首台套」两条；本年度科技计划指南方向是否覆盖眼科检测设备待核。

适配清单

政策 / 项目	发布单位 · 日期（来源）	适用阶段	符合度	主要差距	时间窗	材料要求
科技型中小企业评价（示例）	省级科技部门 · 上一年度原文（文号略）	样机临床前	约 85%	基本无硬差距；需完成在线自评入库	常年受理、分批公示（示例）	营业执照、研发投入归集、专利证书
市级概念验证项目入库（示例）	市级科技部门 · 上一年度通知	样机临床前	约 60%	需提供技术可行性报告与临床前验证记录；若当年度要求注册检验报告，符合度降到 40% 以下	每年 1 批，通常上半年（示例）	可行性报告、专利、样机与验证记录、团队
市级科技计划项目（示例）	市级科技部门 · 上一年度指南	样机临床前	约 50%	取决于当年度指南方向是否覆盖医疗检测设备	每年 1 批（示例）	申报书、研发投入、专利、可行性
高新技术企业认定	国家级 · 现行办法	样机临床前	约 45%	成立两年、近三年财务与成长性指标不足；研发费用需专项审计归集	每年分批	近三年财务、研发费用专项审计、知识产权
首台套装备认定（示例）	省级经信部门 · 上一年度通知	样机临床前	约 20%	通常要求已销售 / 已投入使用，样机阶段大概率不过	每年 1 批（示例）	销售合同、用户报告、检测报告
创新医疗器械特别审查	药监口径	待核（器械分类未知）	待核	需先确认 Ⅱ / Ⅲ 类与是否属创新器械	常年	器械分类界定、创新性说明
市产业基金直投（示例）	市级基金管理机构	对接性质，非申报	待核	取决于项目质量与基金投向	持续对接	商业计划书、尽调材料

差距与补法

差距	硬 / 软	补法	代价	谁来做
概念验证入库当年度条件未发布	硬（待核）	等当年度通知，或按上一年度先备材料	数天	我盯通知，你备材料
器械分类与注册证状态未确认	硬（影响两条）	确认 Ⅱ / Ⅲ 类、注册证进度	内部即可	你来
高企近三年财务 / 成长性不足	软	满三年后再报，或先做研发费用归集与专项审计	约一年；审计费用需询价	你 + 审计机构
首台套「已销售」不满足	硬	等注册证 + 首台销售后再报	注册 + 销售周期	你来
科技型中小企业未入库（前置）	硬（前置）	先完成自评入库	数天	你来，我协助整理

申报顺序与理由

1. 科技型中小企业评价：门槛低、几乎必过，是多项补贴与资质的公共前置资格，先拿下。
2. 市级概念验证项目入库：核心目标、最对位，作为主线来准备。
3. 市级科技计划项目：按当年度指南看方向是否覆盖，方向对就报。
4. 高企：财务成长性不足，放到满三年后。
5. 首台套 / 创新器械：等注册证。

互斥 / 叠加：科技型中小企业评价与高企可叠加；概念验证资金与科技计划项目资金是否可叠加需在申报前核主管部门口径，避免同一事项被认定重复资助。

风险定价表

风险	兑现概率	依据	最便宜的下一步验证
概念验证入库当年度加了注册检验要求	35%	上一年度未要求；同类项目近两年有收紧趋势（判断）	拿到当年度通知原文即可判
高企财务成长性不足被否（若报）	60%	成立两年、财务数据少	满三年后再报，或先做研发归集审计
申报窗口错过	25%	概念验证每年一批	我在例行扫描里盯通知发布
器械分类不清导致方向错配	25%	Ⅱ / Ⅲ 类未确认	确认器械分类与注册证进度
同一事项被认定重复资助	20%	概念验证 + 科技计划可能重叠	申报前核主管部门口径

口径与边界

口径来源：本清单对照的是各项政策的公开原文（截至本轮匹配日；概念验证与科技计划为上一年度版本，当年度通知发布后我会重核）。文号、额度、截止日以主管部门最新发布为准。 我不代报、不联系主管部门，也不承诺评审结果；我对符合度与差距的判断负责。 政策与批次会变，本清单以本轮匹配日为准。

下一步

1. 选定要报的条目，我做申报材料预审（我来做）——建议先科技型中小企业评价 + 概念验证入库；你定了报哪条，我对着评审口径预审材料，出差距清单。
2. 确认器械分类与注册证进度（你来做）——这一条决定两项政策进不进清单，确认后我更新。
3. 当年度通知发布时我来找你（我来做）——我把「概念验证入库通知」放进这桩 deal 的例行扫描，有变化才开口。