申报差距清单

结论与确定性

这份材料现在报出去，大概率在「概念验证方案」这一节被打回：它把成果写成了一篇论文的延伸，评审口径要的是「验证什么、怎么验、验到什么算过、多少钱多久」。技术本身没有问题，问题在表达与证据链。

确定性 61/100。 主要不确定性：你给我的是申报指南的要点摘录而非全文，评分细则我没看到；材料的预算附表只贴了汇总行。

打回风险定价表

总评一句：三处 P0 不补，打回概率过半；补齐之后主要风险只剩「产业化前景」一节的证据薄弱。

打回风险	打回概率	依据	最便宜的补救
「概念验证方案」缺验收指标与验证计划	55%	第三章通篇讲原理与已发表结果，没有一条可验收的指标	把第三章改写成「验证项 · 判据 · 周期 · 费用」四列表
预算科目与验证计划对不上	40%	汇总表里检测费占比很高，但正文没写要做什么检测	每一笔检测费对应到一项验证
「产业化前景」只有市场规模数字，没有意向方	35%	引用的是行业报告的总量数字，无口径、无意向函	至少一封意向函，或把数字换成你自己客户交流的可核事实
成果权属证明不完整	20%	两件专利只附了受理通知书	附授权证书或说明审查状态
格式硬门槛（页数 / 附件目录）	15%	附件目录缺失；页数接近上限	补目录，压缩第二章

差距清单

优先级口径：P0 = 不补就大概率被打回；P1 = 影响得分；P2 = 锦上添花。

评审点	材料现状	要求	整改建议	优先级
概念验证方案的可验收性	第三章 3.1–3.4 讲原理与论文数据，无指标	指南要点：「明确验证内容、验收指标、进度安排」	改写为验证项表格；每项写判据（如降解率 ≥ 90%/180 天）与周期	P0
预算合理性	附表 2 只有科目汇总	指南要点：「经费与任务匹配」	检测费按验证项拆列；设备费说明是否已有	P0
产业化前景	第五章引用行业总量数字	「有明确的应用方向与潜在用户」	补意向函或把数字换成可核事实（客户名可脱敏）	P0
团队与条件	第四章齐全	—	未见问题	—
成果权属	附件只有受理通知书	「知识产权清晰」	附授权证书或注明审查状态与预计授权时间	P1
风险分析	只写「技术风险较低」一句	「有风险分析与应对」	列 3 条风险与应对，可直接引用本清单	P1
摘要	摘要 400 字，超过要点里的 300 字	字数限制	压缩	P2

材料质量四查

检查面	发现的问题	影响	怎么改
证据链完整性	第三章引用的降解数据没有附检测报告	评审无法核实	附检测报告或注明来源与方法
数据口径一致性	降解率在摘要写 92%、第三章写 88%	读作数据不可靠	统一为检测报告原值，注明条件
预算合理性	检测费占比高但无明细	预算合理性得分低	见差距清单 P0
格式与形式合规	缺附件目录；页数接近上限	硬门槛打回最冤	补目录；第二章压缩两页

口径与边界

这份预审对照的是你提供的指南要点，不是评分细则；评审的最终口径以主管部门发布的文件为准。我指出的是差距与整改方向，不替你代写材料；涉及权属与法律状态的部分，以专利管理部门出具的文件为准。

下一步

1. 按清单补齐 P0（你来做）——第三章改写、预算拆列、意向函三件事，预计 3–5 个工作日。
2. 补齐后再来一轮复核（我来做）——把修改稿发给我，我按同一口径再过一遍，重点核数据口径的一致性。